给定以下非常简单的for循环:intmain(void){for(inti=0;i使用Microsoftvisualstudio2012在干净的Windows8专业版上运行此代码每100k次打印大约需要15秒。在macosx上，使用同一台计算机，xcode仅需3秒即可输出1条铣线。我几乎100%确定它与性能无关，它只是与输出机制或其他相关的东西。有人可以证实这一点吗？只是想知道我的window和VisualStudio都很好。 最佳答案 这取决于外部因素。就像正在使用的终端应用程序。例如，在OSX和Linux上，您可以绕过终端并使用

我正在使用vtkCamera并且会尝试移动它并让它看向某个点。例如，如果我想将相机放在位置(x,y,z)并让它看(0,0,0)例如使用gluLookAt在openGL中，我们会将眼睛坐标设置为(x,y,z)，将中心坐标设置为(0,0,0)，并将向上vector设置为(0,1,0)。然而，在vtk中，使用vtkCamera我们有三个独立的方法，即setPosition、setFocalPoint和setViewUp我的问题是setPositon和setFocalPoint分别对应什么？谢谢 最佳答案 setPosition对应眼睛坐标

我有3个QThreads相互调用(全部继承自QThread。我知道有些人可能建议使用moveToThread，但暂时忽略这个事实)。简化的代码如下所示:Thread1类:voidThread1::run{//someexecutionThread2t2=newThread2();connect(t2,SIGNAL(finished),this,SLOT(onFinished));t2->start();while(!stop)//stopwasinitializedasfalse{this->msleep(10);}}voidThread1::onFinished(){stop=tru

目标构造将代码区域从主机卸载到目标设备。变量p、v1、v2使用map子句显式映射到目标设备。目标数据也做同样的事情，那么:“该构造创建了将在整个过程中持续存在的变量目标数据区域"“新设备数据环境创建”关于“目标数据”构造，我的意思是这些代码在卸载机制上有什么区别:voidvec_mult1(float*p,float*v1,float*v2,intN){inti;init(v1,v2,N);#pragmaomptargetmap(to:v1[0:N],v2[:N])map(from:p[0:N])#pragmaompparallelforfor(i=0;i我尝试执行它们，但我无法注意到

我正在编写一个基于cuda的程序，需要定期将一组项目从GPU传输到主机内存。为了保持进程异步，我希望使用cuda的UMA在主机内存中有一个内存缓冲区和标志(这样GPU和CPU都可以访问它)。GPU将确保标志已清除，将其项目添加到缓冲区，然后设置标志。CPU等待设置标志，从缓冲区中复制内容，然后清除标志。据我所知，这不会产生任何竞争条件，因为它会强制GPU和CPU轮流，始终读取和写入彼此相对的标志。到目前为止，我还没有能够让它工作，因为似乎确实存在某种竞争条件。我想出了一个具有类似问题的更简单的示例:#include__global__voiduva_counting_test(intn

我正在阅读Dotheparenthesesafterthetypenamemakeadifferencewithnew有MichaelBurr讨论uninitialized和indeterminate值。想知道它们之间的区别。我的理解是，uninitialized意味着，编译器将分配内存而不是尝试初始化对象。indeterminate->访问此对象可能会导致未定义的行为。如果我错了，请纠正我。还想知道default-initialization和value-initialization的区别。 最佳答案 我认为您的解释很接近，但完全

在线程A中创建的光纤可以在螺纹B中创建的另一个光纤吗？为了使问题更具体，一些操作系统具有本质的纤维（Windows纤维),其他需要自己实施它（使用Linux等中的SetJumpLongjump）。libcoro例如，将所有内容全部包装在单个API中（对于Windows来说，它只是本机纤维的包装器，用于Linux，它可以实现它本身等）因此，如果可以在线程之间迁移纤维，您可以在c/c++中给我一个示例用法（linux）吗？我在Boost库中发现了一些有关纤维迁移的信息文档，但它的实现和平台依赖性还不够具体。我仍然想了解仅使用Windows纤维（例如或Linux上的Libcoro）自己做的方法。如果

假设有如下代码:try{//Dosomebooststuffhere}catch(conststd::exception&stdEx){cout问题:1)我知道代码适用于某些boost异常，即使std::exception和boost::exception不在同一个继承路径上。为什么它会起作用？2)它是否适用于所有boost异常？换句话说，是否有可以触发低于std::exception处理程序的boost::exception处理程序的示例？ 最佳答案 如您所说，boost::exception不是从std::exception派生

一、前言实现即时通信常见的有四种方式-分别是：轮询、长轮询(comet)、长连接(SSE)、WebSocket。①短轮询很多网站为了实现推送技术，所用的技术都是轮询。轮询是在特定的的时间间隔（如每1秒），由客户端浏览器对服务器发出HTTP请求，然后由服务器返回最新的数据给客户端的浏览器。优点：后端编码比较简单缺点：这种传统的模式带来很明显的缺点，由于HTTP请求是单向的,是只能由客户端发起请求,由服务端响应的【请求-响应模式】，即客户端的浏览器需要不断的向服务器发出请求，然而HTTP请求可能包含较长的头部，其中真正有效的数据可能只是很小的一部分，显然这样会浪费很多的带宽等资源。​短轮询②长轮询

我有两个类A和B，它们的定义如下:classA{public:void*connector;};classB{public:void*connector1;void*connector2;};首先，让我们假设我基于这些类创建了三个对象C1、C2和C3，AC1;BC2;AC3;然后我使用下面的代码来连接它们C1.connector=&C2;C2.connector1=&C1;C2.connector2=&C3;C3.connector=&C2;所以现在我有这个:C1C2C3(第一个例子)。重要提示:我在所有类中使用空指针的原因是因为我无法从一开始就预测对象将如何连接。例如，如果我创建第四